Преступление под принуждению
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Преступление под принуждению». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Применительно к вербовке как разновидности психического принуждения теорией уголовного права выработана позиция, согласно которой момент ее окончания связывается с выполнением виновным действия, непосредственно направленного на вербовку другого лица. В частности, к такому выводу приходят авторы, исследующие вопросы уголовной ответственности за торговлю людьми и наемничество <5>.
Несовершеннолетие виновного. Беременность виновной. Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания. Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости.
Под случайным стечением обстоятельств следует понимать объективные и субъективные условия, побудившие виновного к совершению преступления, но не выражающие линию его поведения.
Тема: Физическое и психическое принуждение
Key words: physical abuse, mental coercion, violence, threat, hypnosis, guilty person, victim, mentality, restriction of freedom, will, intimidation, criminal law, Russian legislation.
Уголовное право оценивает такие вынужденные действия как правомерные, более того, общественно полезные и поощряемые. Они не несут такого признака преступления, как общественная опасность, наоборот, они направлены на ликвидацию наличной или ожидаемой опасности, на защиту интересов индивидуума и общества в целом.
Содеянные лицом действия или бездеятельность за объективными своими признаками могут совпадать, например, с разглашением ведомостей, которые представляют государственную тайну, шпионажем, растратой чужого имущества, злоупотреблением служебным положением и т.п..
Определенные группы преступлений (преступления против жизни, здоровья, имущественные преступления и т.д.) так или иначе оказываются связанными с жизненной ситуацией, которая стимулирует преступное поведение. Определенные жизненные трудности, которые тесно связаны с преступным деянием и в той или иной степени оказывают на него влияние, уже давно изучаются криминологами. Так, И.И.
Также принято различать непреодолимое принуждение силой, когда лицо полностью лишается возможности осознавать происходящее и преодолимое принуждение, когда потерпевший может выбирать, как ему поступить в данной ситуации.
Наряду с этим надо учитывать и то, что его исправление не требует, как правило, длительного времени. эти свойства личности несовершеннолетнего и обусловливают смягчение наказания. Однако при назначении наказания суды должны учитывать несовершеннолетие лица не как предписанную абстракцию.
Исключающим преступность деяния, применительно к рассматриваемому вопросу, согласно ч. 1 ст. 40 УК РФ, является лишь физическое принуждение, если вследствие него лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). Например, связанный сторож не в состоянии осуществлять охрану вверенных ему материальных ценностей.
Физическое принуждение содержит в себе не только физическое воздействие на телесную неприкосновенность лица, но и иные действия, ограничивающие либо лишающие человека возможности действовать по ϲʙᴏему усмотрению. К примеру, ограничение или лишение ϲʙᴏбоды.
Физическое и психическое принуждение к преступлению
Полагаем, что понятия насилия, принуждения, угрозы должны не противопоставляться, а рассматриваться в единстве. При этом нельзя забывать о том, что данные категории, обладая специфическими признаками, относятся к формам, которые нашли свое отражение в уголовном законе в качестве насилия, направленного на ограничение законных интересов граждан.
Когда же в результате физического или психического принуждения лицо сохранило возможность руководить своими действиями, то вопрос об его ответственности решается по правилам ст. 39 УК РФ о крайней необходимости, о чем речь пойдет далее.
С точки зрения социальной, сущность преступления заключается в том, что это общественно опасное сознательное и волевое деяние лица, способного свободно принимать решение, осознавая его общественный смысл и возможные последствия.
К тому же, например, Верховный Суд СССР, рассматривая дело по обвинению Ч., отмечал, что само по себе наличие угрозы еще недостаточно для осуждения по ст, 207 УК РСФСР (угроза убийством, нанесением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества). От-ветственность за угрозу убийством наступает лишь в тех случаях, когда имелись основания приведения ее в исполнение166.
В результате ϶ᴛᴏт вопрос предлагалось решить применительно к условиям правомерности крайней необходимости.
Он признается подстрекателем, а при назначении ему наказания тот факт, что он совершил преступление с применением физического или психического принуждения (п.«к» ч.1 ст.63 УК РФ), учитывается как обстоятельство, отягчающее наказание.
Административное принуждение как метод государственного управления в России: понятие, сущность и правовая природа.
Пример. В отношении С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 и ст.125 УК РФ, была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Момент окончания склонения как вида психического принуждения в теории уголовного права и в судебной практике также связывается с моментом, когда виновное лицо выполняет действие, направленное на навязывание потерпевшему своей воли. Наиболее последовательно данная позиция изложена в отношении склонения к потреблению наркотических средств в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г.
Красноярске» (вместе с «Положением о межведомственном оперативном штабе по обеспечению безопасности XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г.
Сколько стоит написать твою работу?
Другая ситуация имеет место в случае преодолимого физического принуждения, а также психического принуждения. Преодолимым признается такое физическое принуждение, при котором лицо сохраняет возможность руководить своими действиями.
Имея равную по значимости объективную сторону, и принуждение, и насилие обусловлены вынужденным влиянием на человека.
Основанием исключения преступности действия в случае, который анализируется есть непреодолимое физическое принуждение, под непосредственным влиянием которого лицо причиняет вред правоохоронюваним интересам.
В жизни нередки ситуации, когда преступление совершается под влиянием угроз. На это счет у уголовного закона своя позиция.
Угроза, насилие и понуждение, как способы совершения преступления
В науке уголовного права встречается случай, когда гражданин, совершая преступление под принуждением, он в итоге не является субъектом преступления и его действия не являются преступными.
При оценке правомерности причинения вреда при психическом принуждении или физическом принуждении, когда лицо сохраняло способность руководить своими действиями, во внимание принимается наличность и реальность принуждения, серьезность угроз, отсутствие иного безущербного способа избежать неблагоприятных последствий и, конечно, соразмерность причиненного и предотвращенного вреда.
Что же касается психической формы принуждения к совершению преступления, то этот вопрос решается несколько сложнее. Дело в том, что психическое принуждение может быть выражено лишь посредством угрозы.
Психическим принуждением является и применение физического насилия к одному человеку, чтобы заставить другого совершить определенное деяние. Такая ситуация характерна для захвата заложника, когда виновный предъявляет требования к одним, применяя насилие к другим (например, удерживая заложника и причиняя вред его здоровью).
Так, правомерными признаются действия кассира, который под угрозой применения оружия передает преступнику деньги.
Законопроект направлен на установление новеллы, которая позволит обеспечить и защитить права и интересы вкладчиков, оказавшихся жертвами недобросовестных кредитных организаций, которые не включили указанных вкладчиков — физических лиц в реестр вкладчиков по различным причинам.
Относя состояние беременности к смягчающим обстоятельствам наказания, законодатель имеет в виду совершение преступления женщиной в состоянии беременности. Преступление должно быть совершено ни до, ни после, а именно в период беременности.. Это единственный критерий, который положен в основу решения вопроса о применении п. «в» ч. 1 ст. 61 УК.
N 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» (ред. от 25 октября 1996 г.) // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 — 1993. М., 1994.
Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по УК РФ
Физическое или психическое принуждение Комментарий к статье 40: 1. Физическое принуждение может проявляться в связывании, запирании, лишении свободы, побоях, отобрании необходимых орудий и инструментов.
Наличность давления характеризуется тем, что имеется временной интервал воздействия на человека, и при этом действие продолжается.
Первые три критерия в дополнительных разъяснениях не нуждаются. Что же касается четвертого критерия, то непреодолимый характер принуждения означает, что лицо оказалось в условиях, когда оно полностью лишено возможности руководить ϲʙᴏими действиями. Под непреодолимостью понимается такое действие на гражданина, которое полностью лишает человека своего волеизъявления. Это обстоятельство приводит к тому, что человек не оказывает сопротивления принуждающему. Реальность принуждения проявляется в том, что существует реальный объект насилия, а не какой-то вымышленный персонаж.
Обстоятельства, смягчающие наказания
Аналогичным образом УК РФ предусматривает уголовную ответственность за отдельные проявления понуждения. Так, в ст. 133 УК РФ установлено, что лицо подлежит уголовной ответственности за понуждение к действиям сексуального характера.
В некоторых составах преступлений указывается на вербовку. В частности, вербовка является одним из альтернативных способов наемничества (ст. 359 УК РФ), торговли людьми (ст. 127.1 УК РФ), содействия террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ).
В статье осуществляется анализ понятий физического и психического насилия в контексте исследования принуждения в российском уголовном законодательстве. Делается вывод о том, что не любое насилие является принуждением.
Преступник может воздействовать на потерпевшего различными способами. Если это физическое воздействие, то оно может выражаться в нанесении побоев, увечий, изнасилования, причинении смерти близким родственникам.
Принуждение – это любое действие на человека с целью лишения его волеизъявления. Принудить человека совершить противоправное деяние возможно только при сильном прессинге.
Такое деяние не является волевым и виновным. За вред, причиненный в результате физического насилия, уголовной ответственности подлежит лицо, применившее насилие.