Как затянуть бракоразводный процесс в суде

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как затянуть бракоразводный процесс в суде». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Подача ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, – самый популярный способ затягивания судебного разбирательства. А все потому, что основание их привлечения, предусмотренное ст. 51 АПК РФ, допускает довольно широкое толкование. Между тем для удовлетворения подобного ходатайства существует определенный стандарт доказывания, который должен быть соблюден заявителем.

Привлечение третьих лиц

Третье лицо без самостоятельных требований – это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с правоотношением, являющимся предметом разбирательства в суде. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица служит ярко выраженный материальный интерес на будущее, например возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения у него права на иск, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.

Целью привлечения третьего лица должно быть предотвращение неблагоприятных для него последствий (постановления Президиума СИП от 23.01.2015 по делу № СИП-713/2014, АС Центрального округа от 17.03.2015 по делу № А08-4058/2012, АС Восточно-Сибирского округа от 07.08.2015 по делу № А33-23319/2014, АС Московского округа от 26.08.2015 по делу № А40-207731/14).

Что делать, если сторона не предоставляет доказательств

За злоупотребление процессуальными правами, в т. ч. за несвоевременное раскрытие доказательств, на такую сторону возлагаются все судебные расходы вне зависимости от исхода спора. За неисполнение определения суда на сторону также может быть наложен судебный штраф. Но эти санкции в полной мере не защищают добросовестную сторону от последствий нарушения сроков и порядка раскрытия доказательств.

Такие злоупотребления нарушают состязательный, упорядоченный ход процесса, влияют на формирование выводов суда по результатам оценки доказательств, а также приводят к отягощению материалов дела не относящимися к его сути доказательствами и смещению предмета доказывания. Описанное нарушение не влечет каких-либо значимых последствий, а потому несоблюдение сроков раскрытия доказательств и неисполнение обязанности по доказыванию встречается повсеместно.

Так, стороны: не исполняют как предложения суда представить доказательства, так и определения суда об их истребовании; представляют новые доказательства по прошествии значительного времени после начала рассмотрения дела по существу, не мотивируя невозможность представить их ранее; представляют в судебном заседании значительные по объему доказательства, не обеспечивая предварительного ознакомления с ними других участников процесса; неоднократно заявляют ходатайства об отложении судебного заседания в целях представления дополнительных доказательств и не представляют их; несвоевременно подают ходатайства об истребовании не относящихся к делу документов, которые они могли бы получить и сами. Все перечисленные действия являются злоупотреблениями процессуальными правами и должны приводить к отказу в приобщении несвоевременно представленных доказательств.

Допустимость такого отказа прямо вытекает из ст. 159 АПК РФ, а также подтверждается судебной практикой (постановления Семнадцатого ААС от 07.02.2012 по делу № А60-10944/2010, от 16.07.2014 по делу № А60-41090/2013, Пятнадцатого ААС от 22.10.2012 по делу № А53-9680/2012, от 07.05.2014 по делу № А32-36523/2013, Решение АС Красноярского края от 16.12.2014 по делу № А33-16515/2014).

Если оппонент «заваливает» суд документами или же, напротив, уклоняется от их представления, целесообразно ходатайствовать об установлении срока, в течение которого сторона должна раскрыть доказательства в обоснование своих требований и возражений, с указанием их перечня. Неисполнение данного определения суда, даже если он лишь «предложил» стороне представить доказательства в срок, может быть квалифицировано как неуважение к суду и наказано наложением судебного штрафа, что, несмотря на относительно небольшой его размер, оказывает существенное дисциплинирующее воздействие на злоупотребляющую своими правами сторону (постановления ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2011 по делу № А45-20150/2010, Второго ААС от 22.05.2013 по делу № А29-8227/2012, Семнадцатого ААС от 27.03.2014 по делу № А5019460/2013, Третьего ААС от 02.06.2015 по делу № А33-24367/2014).

Если сторона уклоняется от представления доказательств, целесообразно квалифицировать это как отказ от опровержения того факта, на наличие которого со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, и представить суду документ с уточнением обстоятельств, которые фактически должны быть признаны судом установленными. О возможности применения данной контрмеры прямо говорит Президиум ВАС РФ в прецедентном Постановлении от 06.03.2012 № 12505/11. В настоящее время эта позиция взята на вооружение арбитражными судами (постановления АС Центрального округа от 03.09.2014 по делу № А23-4961/2013, АС Северо-Кавказского округа от 13.07.2015 по делу № А15-2027/2014, АС Московского округа от 17.07.2015 по делу № А41-57040/14, АС Поволжского округа от 27.08.2015 по делу № А65-26144/2014). Схожая логика применяется ВС РФ (Определение ВС РФ от 15.12.2014 по делу № 309-ЭС14-923).

Что делать если сторона подает параллельный или встречный иск

Превентивной мерой против повального приостановления производств с помощью смежных исков стало Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57. В нем разъясняется, что возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, а значит, не должно влечь и приостановления производства по этому делу.

Приведенная позиция ВАС РФ не содержит общего правила и применяется только к отдельной категории споров, что не позволяет реализовать данный механизм по иным категориям дел. Таким образом, полностью исключить инициирование параллельных процессов пока не смогли ни законодательство, ни правоприменительная практика. Ключевой способ борьбы с этим методом затягивания – постоянный мониторинг дел с участием истца и ответчика, а также связанных с ними лиц с использованием электронной Картотеки арбитражных дел, а также оперативная подготовка возражений по вопросу о недопустимости приостановления или отложения разбирательства до рассмотрения новых исков.

Кроме того, добросовестной стороне спора стоит сделать упор на возможность установления всех обстоятельств спора в рамках первоначального дела.

Как отсудить большую часть имущества?

По общему правилу, в соответствии с законодательством РФ, имущество, приобретенное в браке, принадлежит супругам в равных долях. Исключение составляет имущество, приобретенное в дар, в порядке наследования, и по другим безвозмездным сделкам. Такое имущество неделимо, и принадлежит тому из супругов, кто является титульным собственником этого имущества.

Не подлежит разделу также и то имущество, которое было приобретено хотя бы и в период брака, но после прекращения семейных отношений. Не подлежит супружескому раздеру также имущество, которое было приобретено в период брака, но за счет добрачных средств.

В случае судебного спора, все эти обстоятельства подлежат доказыванию, и в этом случае доли супругов в общем имуществе не будут равными.

В соответствии со ст. 39 ч.2 Семейного кодекса РФ, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Из указанной нормы следует, что отступление от начала равенства долей супругов в их общем имуществе — это право, а не обязанность суда.

Согласно разъяснениям, которые сделал Пленум Верховного Суда РФ в пункте 17 своего Постановления № 15 от 05.11.1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», по общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях суд вправе отступить от начал равенства.

Процедура судебного расторжения брака

Бракоразводный процесс начинается с момента подачи заявления в мировой или районный суд. Перед этим важно правильно определить судебные органы. Это позволит в дальнейшем не получить отказ в рассмотрении заявления и не потерять время.

Основания для развода в суде мировых судей по безопасности (статья 23 Гражданского процессуального кодекса РФ):.

Основания для развода в районных судах (Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 24):.

1. супруги согласны на развод; 2. один из супругов согласен на развод; 3. один из супругов согласен на развод

1. один из супругов возражает против бракоразводного процесса; 2.

2. супруги самостоятельно достигают соглашения о месте жительства детей, не достигших совершеннолетия после развода.

2. у супругов есть спор относительно места жительства общего ребенка, не достигшего 18-летнего возраста

3. супруги составили и нотариально заверили соглашение о том, кто и в каком порядке будет выплачивать алименты

3. у супругов есть совместно нажитое имущество на сумму более 100 000 рублей

3. у супругов нет спора относительно совместно нажитого имущества или общая стоимость имущества не превышает 100 000 рублей.

Как правило, иск о расторжении брака подается по месту регистрации или постоянного проживания ответчика. Однако истец имеет право подать иск по месту своего жительства в следующих случаях

Его несовершеннолетние дети проживают с ним.
По состоянию здоровья он не может прибыть по месту жительства ответчика.
Место жительства ответчика неизвестно,
Ответчик не является гражданином Российской Федерации,
Ответчик постоянно меняет место жительства.

Все факты должны быть подтверждены документально. В последних трех случаях к заявлению необходимо приложить копию паспорта супруга и свидетельства о браке.

Если соглашение не может быть достигнуто, суд потребует.

На судебной конференции исследуются все обстоятельства развода. Поэтому они должны быть готовы к различным вопросам, которые будут заданы. Судья составляет список вопросов для сторон в заявлении о разводе. В заявлении о разводе судья излагает следующие просьбы

Вынести решение о разводе,
решить вопросы, связанные с распределением общего имущества; и
указать основные моменты, связанные с выплатой диеты; и
решить вопросы, связанные с детским домом.

В зависимости от своих требований, каждый супруг должен подготовиться к встрече, собрав необходимые документы в поддержку своей позиции. Всегда существует стандартный перечень необходимых документов.

Свидетельство о браке — и любые общие дети, которые у них есть,
Подтверждение права собственности,
Подтверждение дохода,
Справка из паспортного стола о составе семьи,
свидетельство о требованиях государственных выплат.

Без любого из этих документов бракоразводный процесс может быть прекращен. Например, невозможно разделить коттедж без документов. Поэтому всегда необходимо подкреплять все условия официальными документами. Чтобы разделить имущество, сначала необходимо подать заявление. Эта документация имеет свои правила.

Отсутствие на заседании суда из-за уважительной причины

В процессе бракоразводного дела возникают ситуации, когда одной из сторон необходимо отсутствовать на судебном заседании по уважительной причине. Такая ситуация может вызвать затягивание процесса расторжения брака и нарушить планы сторон.

Однако, есть возможность запросить отсрочку или перенос судебного заседания из-за уважительной причины. Для этого необходимо подать прошение в суд, объясняя причину отсутствия и просить дать отсрочку. Суд рассмотрит это ходатайство и примет решение о возможности переноса заседания.

Отсутствие на заседании может быть вызвано различными причинами, такими как болезнь, семейные обстоятельства, необходимость явиться в другой суд и другие веские причины. Главное — предоставить суду достаточные доказательства уважительности вашей причины.

Если суд одобряет ваше ходатайство и дает отсрочку, это может привести к затягиванию бракоразводного процесса. Отсутствие одной из сторон на заседании суда может создать сложности и привести к необходимости назначения нового судебного заседания.

Важно отметить, что отсутствие одной из сторон на заседании суда не может полностью расторгнуть брак. Для этого необходимо оформить соответствующие документы в ЗАГСе или через суд. Однако, затягивание процесса может вызвать дополнительные расходы, сложности и потери времени для обеих сторон.

Таким образом, если у вас возникает необходимость отсутствовать на заседании суда по уважительной причине, вы можете обратиться в суд с прошением о переносе заседания. Однако, важно предоставить достаточные доказательства уважительности вашей причины, чтобы суд одобрил ваше ходатайство.

Как договориться не разводиться

Карл Витакер, классик семейной психотерапии, писал, что конфликты в семье –– это борьба за то, «чьи правила правильнее». Каждый из супругов помнит обычаи и традиции своей семьи, которые считает незыблемыми, а может быть, никогда и не задумывался, что бывает по-другому.

Если супруги готовы выслушать друг друга, поделиться своими предпочтениями, опасениями, потребностями, привычками, рассказать о традициях своих семей, а может, даже признаться, что дома ему/ей не давали решать финансовые вопросы и теперь он/она в растерянности, — это даст им больше знаний друг о друге и поможет найти решение, подходящее обоим.

Часто на грани развода оказываются родители первенца. Красивые чужие фото в интернете формируют у пары неоправданные ожидания от родительства. А по факту супруги оказываются перед массой проблем, со многими из которых не могут справиться — а должны. Неуверенность, стыд, вина друг перед другом и окружением за собственное несовершенство начинают разрушать отношения.

Если пара готова встретиться со своим несовершенством, признать наличие проблем и отсутствие опыта, то появляется возможность преодолеть кризис — возможно, обратившись за помощью и поддержкой к более опытным родителям, психологу и другим специалистам, тем самым снимая напряжение внутри семьи.

В моей практике была пара, все конфликты и сложности которой были обусловлены особенностями их характеров. Каждый из супругов в детстве пережил жестокое насилие, буллинг, унижение и смерть родителя. Каждый из них проходил личную психотерапию. Это помогало им больше понимать о себе, о мотивах их поступков, в частности относительно друг друга. Иногда и мне, и им казалось, что уж лучше им развестись. Однако в процессе терапии они пришли к выводу, что если сейчас выйдут из этих отношений, то нет гарантии, что они не попадут ровно в такие же.

Повестка – брать или нет?

Часто можно услышать мнение, что если не брать повестку, не расписываться в её получении – то судья ничего не сможет сделать. На самом деле это не так. Процессуальное законодательство РФ предусматривает, что при необходимости дело может быть рассмотрено и в отсутствие одной из сторон, если участник был надлежаще уведомлён о том, где и когда состоится судебный процесс. А простое уклонение от получения повестки судья может счесть надлежащим уведомлением.

Поэтому если просто не принимать повестку и не являться к судье – выиграть удастся максимум две-три недели – в зависимости от графика работы и загруженности суда делами. После второй или третьей неявки расторжение брака всё равно состоится. Тем не менее, если нужно срочно отыграть несколько дней – такой метод вполне годится.

ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Как выписать бывшую жену из квартиры после развода без ее согласия

Как не потерять деньги при разводе и разделе имущества?

Если супружеские отношения зашли в тупик, сложно сохранить ясность мысли и избежать наплыва эмоций, не рекомендуется решать важные имущественные вопросы. Однако часто муж и жена делят имущество в разгар развода. При этом в суде мало кто проявляет благородство. Здравый смысл в суждениях разводящихся судьи видят далеко не всегда.

Чтобы не допустить самого пессимистичного развития событий и не остаться с долгами, без жилья и с обидой в душе, надо сохранять ясность мысли. Доверьте ведение дела адвокату — вот кто проявит дальновидность, учтет ваши интересы, сэкономит деньги и нервы. Разберемся, как разделить имущество через суд при разводе, нарушив принцип 50/50.

Разбор предыдущих дел

Чтобы лучше понять, как задержать бракоразводный процесс в суде и защитить свои интересы, полезно изучить некоторые предыдущие дела, которые имели место в судебной практике.

Дело №18-2023

Это одно из сложных дел, связанных со спорами о разводе. Супруги уже не жили вместе в течение двух лет, и оба подавали иски о разводе. Однако, процесс развода затянулся из-за нерешенности относительно оснований для развода и несогласия по дальнейшим юридическим последствиям.

Судебная практика в данном случае показывает, что подача заявления о разводе через согласие или по основаниям, указанным от одной из сторон, может значительно усложнить процесс.

Супруги в данном иске не могут договориться о сохранении ипотечного жилищного кредита, поэтому вопрос о его доле и дальнейшей судьбе дела остается открытым.

Другие предыдущие дела

Взглянем на другие бракоразводные процессы, чтобы лучше разобраться в особенностях судебной практики.

Дело о разводе, когда одна из сторон подает иск в суд без участия супруга. Такое действие зачастую приводит к длительному разбирательству и усложнению процесса, поскольку в этом случае требуется выяснение множества факторов и деталей.
Подача заявления о разводе без открытого упоминания оснований развода. В этом случае суд может потребовать уточнений и дополнительной информации, что приведет к задержке процесса.
Развод согласно решению священника, без последующей подачи в суд. В таком случае супруги не получают все необходимые документы для расторжения брака и должны обратиться в суд. Это также приводит к задержке процесса.

Из этих предыдущих дел можно сделать вывод, что правильно поданное заявление о разводе и сопровождение иска должны осуществляться подробно и основательно, учитывая все нюансы и особенности каждого дела.

Если муж и жена разводятся, но у них нет несовершеннолетних детей (возрастом до 18 лет), то разбирательство будет административным и происходить в ЗАГСе. В семейном кодексе Российской Федерации предусмотрена статья ст. 19, которая нормирует предоставление времени для примирения на максимальный срок в один месяц после подачи заявления. Данного срока обычно достаточно, чтобы супруги решили сохранить семейные узы. Если они решат сохранить семью, им не нужно будет забирать заявление. Этот документ автоматически аннулируется в случаях, когда после истечения срока на примирение пара не приходит в ЗАГС для продолжения процесса развода.

Если за время брака у мужа и жены родились дети, и они не достигли совершеннолетия до развода, то заявление нужно подавать в судебном порядке. В таком случае время для примирения согласно ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации составляет до трех месяцев.

Также мировой суд учитывает сложившуюся ситуацию в семье и причину для расторжения брака. Если муж был пойман на измене, после чего жена решила подать на развод, то время для примирения назначено не будет. Судья вынесет решение уже в конце первого заседания. То же касается и случаев, когда причиной развода становятся тяжелая зависимость одного из супругов или домашнее насилие, сопровождающееся нанесением серьезного вреда здоровью. Если же у супругов есть маленький ребенок, и ссора возникла на фоне бытовой ситуации (не сошлись характерами, не смогли поделить домашние обязанности), то паре дается 3 месяца на размышления.

Основания для ускорения бракоразводного процесса

Бракоразводный процесс – это сложная юридическая процедура, которая зависит от множества факторов и обстоятельств. Однако, существуют способы ускорить расторжение брака, если соблюдаются определенные условия и нюансы.

Когда возникает желание развестись, многие задают себе вопросы: как быстро можно оформить развод? Сколько времени займет бракоразводный процесс? Существуют ли способы ускорения процедуры и какие основания для этого можно использовать?

Во-первых, в обстоятельствах, когда супруги могут достичь взаимного согласия, бракоразвод может быть получен значительно быстрее. В этом случае, решения, которые касаются развода, принимаются при участии медиатора или юриста, что позволяет избежать судебного процесса и сделать всю процедуру более легкой и быстрой.

Еще одним способом ускорить бракоразводный процесс является наличие детей несовершеннолетнего возраста. В таких ситуациях суд рассматривает этот вопрос особенно тщательно и стремится оформить развод максимально быстро, чтобы не наносить вреда интересам детей. В результате, развод может быть получен в более короткие сроки.

При оформлении развода необходимо также учесть частные обстоятельства и усложняющие факторы, такие как наличие общего имущества, финансовые затруднения, алиментные обязательства и другие. В таких случаях, процедура развода может занимать больше времени, особенно если супруги не могут прийти к соглашению и решить все вопросы мирно.

Нельзя также забывать о возможности использования юриста при оформлении развода. Профессионалы в данной области могут помочь определить наилучший путь ускорения процедуры и дать ответы на все вопросы, связанные с бракоразводным процессом.

Следует отметить, что каждая ситуация уникальна и ускорение бракоразводного процесса может быть осуществлено только после анализа всех обстоятельств и особенностей. Необходимость судебного разбирательства и сложность дела могут оказывать влияние на сроки окончания процедуры.

Как в ЗАГСе можно создать волокиту?

Законодательство РФ предусматривает два варианта развода:

Через органы ЗАГСа. Вариант возможен при условии отсутствия детей (либо же если дети достигли совершеннолетия) и спорных вопросов между мужем и женой.
Через судебные структуры. Вариант возможен при наличии детей и при условии, когда один из супругов не хочет разводиться.

Как затормозить развод, если расторжение брака будет происходить в ЗАГСе? Просто. Для этой цели можно предпринять следующие шаги:

не приходить в ЗАГС;
не ставить свои подписи в каких-либо документах.

Временные рамки процесса

Процедура бракоразводного процесса может длиться от нескольких месяцев до нескольких лет. В зависимости от обстоятельств и имеющихся факторов, судебное решение может быть отложено на неопределенный срок.

Согласно законодательству, судебный развод может быть оформлен не ранее чем через год после подачи заявления о разводе. Но при наличии определенных законодательных мотивов и судебном решении можно ускорить процесс развода и оформить его в минимально возможные сроки.

Важно принять во внимание, что затягивание бракоразводного процесса может создать дополнительные проблемы и волокиты. Более разумное решение – примирение и обращение к согласию на развод без лишних споров и судебных разбирательств.

Также, если у супругов имеется большое имущество и несовершеннолетние дети, рассмотрение дела может быть затянуто из-за сложности раздела имущества и определения прав по воспитанию детей.

В общем, процесс рассмотрения бракоразводного дела в суде имеет свои сроки и методы, которые могут быть использованы для затягивания процесса. Но необходимо учитывать, что бесконечное затягивание дела может создать негативные последствия и усложнить процесс развода.