Взыскание долга с заемщика поручителем
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Взыскание долга с заемщика поручителем». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Фактически кредитные организации, выдавая кредит, всегда подразумевают, что за юридическим лицом стоит конкретный человек — владелец бизнеса, а в случаях с государственными компаниями, к таким лицам можно смело относить единоличный исполнительный орган управления (президент, генеральный директор и тд).
К сожалению, суть поручительства не всегда до конца осознаётся лицами, давшими подобное обязательство. Это создаёт в дальнейшем проблемы и для них самих, и для кредиторов, осуществляющих взыскание долгов.
Лица, оказавшие заёмщику поручительство, должны чётко осознавать, что несут ответственность за возврат долга, причём вместе с возможными процентами и пенями. Если же для взыскания задолженности кредитор обратится в суд, поручителю придётся возмещать и судебные издержки.
Взыскание с поручителя на стадии исполнительного производства
Что можно сделать в данной ситуации: Материалы дела с 2007 г и документы исполнительго производства и исполнительный лист о взыскании по кредиту с заемщика и его поручителей сгорели и исчезли у приставов. Я-поручитель, в отношении меня исполнительное производство закончили и есть постановление пристава в 2008 г. больше меня приставы не тревожили до 2017 года.
Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Спасибо.
Опять необходимо смотреть договор поручительства. Если срок поручительства установлен в договоре, то требование об исполнении обеспеченного поручительством обязательства должно быть предъявлено в установленный договором период действия поручительства.
По кредитному договору несколько физиков выступали солидарно поручителями. Кредитор в суде требовал взыскать не со всех поручителей. Может ли поручитель, который указан в судебном решении требовать регресс с другого поручителя, но не указанном в судебном решении. Договор поручительства на всех физиков отвечающих по кредиту есть в приложении к кредитному договору?
В 2006 году был поручителем и ещё 2 поручителя у одного знакомого в банке сумма кредита была 300000 тыс. рублей на данное время с ним не имею связи. В 2009 году банк подал на меня иск о погашения кредита как на поручителя и направил исковое поручение судебным приставам по месту постоянного проживания. Судебные пристовы не чего ко мне не предпринимали так как должник оплачивал долг по кредиту.
Предполагается, что в ситуации, когда заёмщик не в состоянии выполнять свои кредитные обязательства, его поручитель должен добровольно приступить к погашению долгов в соответствии со сроками, зафиксированными в договоре займа – не дожидаясь судебного решения и принудительного взыскания.
При наличии поручительства физического лица, мы вправе обратиться в суд общей юрисдикции. Практика показывает, что обеспечительные меры, очень даже удовлетворяются. А это значит, что взыскатель может успеть сохранить активы должника, за счёт которых можно получить удовлетворение требований.
Имеет ли смысл до начала регресса подать иск в суд об установлении основного наследника? Может есть еще какие-то моменты, которых я в силу юридической некомпетентности просто не могу увидеть. Спасибо!
Взыскание долга по договору поручительства
Стали выяснять, что за номер звонит, оказалось, что это ПАО Банк «ФК Открытие», который стал правоприемником бывшего ООО «НОМОС-БАНК». Поехали в ПАО Банк «ФК Открытие», чтобы разобраться в ситуации.
При заключении договора поручительства всеми принято считать, что поручитель отвечает перед банком за возврат денежного кредита абсолютно также, как и сам заемщик, которому непосредственно нужны деньги. Это называется «солидарная ответственность».
Личное поручительство — это дополнительная ответственность бизнесмена, не только юридическая, но и психологическая. При нашем образном мышлении, это дополнительный стоп-фактор от недобросовестных поступков по отношению к своим обязательствам. Но поручительство — это не только форма обеспечения.
Иначе, при наличии соответствующих пунктов в договоре поручительства либо другом письменном документе, поручитель обязан отвечать за исполнение наследниками условий перешедшего к ним кредитного договора. Аналогичная ситуация происходит и в случае смерти самого поручителя.
Виды совместной ответственности
В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Выходит, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 365 ГПК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
С принятием в 2009 году ФЗ «О банкротстве» ситуация сильно не улучшилась, несмотря на то, что появилась возможность привлечения к субсидиарной ответственности. Фактически привлечь участников юридического лица к субсидиарной ответственности при банкротстве, очень и очень сложно. Можно сказать, что эта норма не работает.
До настоящего времени ответчик, не смотря на неоднократные требования истицы погасить задолженность в размере списанной с её счета денежной суммы, отказывается это сделать, а последние несколько месяцев его местонахождение истице вообще неизвестно.
С принятием в 2009 году ФЗ «О банкротстве» ситуация сильно не улучшилась, несмотря на то, что появилась возможность привлечения к субсидиарной ответственности. Фактически привлечь участников юридического лица к субсидиарной ответственности при банкротстве, очень и очень сложно. Можно сказать, что эта норма не работает.
И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 марта 2015 г.
Что касается того, что поручитель не был привлечен к иску о взыскании денежных средств с должника, необходимо отметить следующее.
Также к нему переходя права по отношению к другим поручителям, тем самым он становится на место кредитора. Практика по таким делам в большинстве своем однозначна.
Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Таким образом, для того, чтобы кредитору предъявить требования к поручителю, необходимо, чтобы все обстоятельства, установленные законом и договором для возникновения права обратиться к поручителю наличествовали, а обстоятельства, влекущие прекращение поручительства, — отсутствовали.
Взыскание задолженности по договорам поручительства традиционно относится к одной из сложных категории споров. Последнее объясняется как спецификой срока поручительства, так и с традиционно агрессивным поведением поручителя при попытке получения удовлетворения требований за счет поручителя, а не за счет должника.
На сегодняшний день наибольшим заблуждением кредиторов при оформлении договоров поручительства является оформление договоров с условием о том, что поручительство действует до фактического исполнения основного договора. Между тем указанная оговорка не имеет юридической силы, и в случае судебного разбирательства будет толковаться, что срок поручительства не установлен. К примеру, сам владелец фирмы нередко выступает поручителем по своему бизнесу, обеспечивая заём личным имуществом.
В случае солидарной ответственности по договору поручительства, поручитель отвечает за возврат кредита перед банком не только в части основной суммы кредита, но и в части возврата всех процентов, штрафов, пеней и судебных издержек, возникших у банка.
Таким образом, если основной заемщик выплатил указанные в графике суммы, то можно добиться досрочного расторжения договора поручительства. Однако, чаще всего банки хотят получить от всех участников сделки не только те суммы, которые указаны в графике, но и сверхприбыль в виде штрафов, пеней, неустоек и повышенных процентов.
Письмом от «___»_________ ____ г. я уведомил ответчика о погашении задолженности, предлагал погасить долг передо мной, однако ответчик никак не отреагировал (отказался выплачивать долг).
Солидарная ответственность, установленная статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, возлагается на поручителей обязанность поддержать в выплате задолженности заёмщика, если тот испытывает финансовые затруднения.
На основании решения суда ___.___.______ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по ________ было возбуждено исполнительное производство №________. В ходе него в период с ___.___.______ по ___.___.______ с меня была взыскана задолженность в сумме _________ рублей. ___.___.______ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.
Исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 ГК РФ поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества (п. 62 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9).
Я был поручителем по кредиту. Заемщик злостно уклонился от своих обязательств, вследствие чего, весь долг выплачивать пришлось мне.
Безусловно, такая тактика будет действовать, если у правопреемника есть дееспособные руководители, собственники и т.д.
Решением Динского районного суда Краснодарского края от 14 января 2015 г. иск удовлетворен полностью: с ООО «Влад и Компания» и Портновой Е.И. солидарно взыскано . рублей . копеек.
Как поручителю вернуть деньги, выплаченные вместо заемщика?
Мировой судья вынес судебный приказ, вы об этом узнали от приставов. Вопрос — зачем вы какие то документы отправляли приставам, если вам надо отменять судебный приказ через мирового судью?
Заключая договор, следует помнить, что договор поручительства может быть заключен после наступления срока исполнения основного обязательства, которое должником не было исполнено (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»).
Васин А.И. перечислил банку сумму задолженности, которая на указанную дату составляла . рубль . копеек и судебные расходы в сумме . рублей . копейки, полностью погасив задолженность ООО «Влад и Компания» перед кредитором. Поскольку к нему перешли права кредитора, просил взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно.
Могу ли я наряду с суммой основного долга и процентов в исковом заявлении указать еще и моральный вред, причиненный мне заемщиком, вследствие не исполнения им обязательств по кредитному договору?