Решение суда об оспаривании отцовства
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Решение суда об оспаривании отцовства». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Из заключения эксперта от 19 марта 2012 года Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» усматривается, что в рамках проведённого исследования данных, исключающих отцовство Иванова И.И. в отношении ребенка Ивановой Д.И., не получено.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего Агибаловой В.О.
В судебном заседании Шевченко С.В. и его представитель просили удовлетворить заявленные Шевченко С.В. требования.
Образец искового заявления об оспаривании отцовства
Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Конституцией Российской Федерации провозглашено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей (части 1 и 2 статьи 38).
В результате судебного заседания было выявлено, что доказательная база не является достаточной и было принято решение об отказе в удовлетворении иска».
Также решение не в пользу истца выносится при соблюдении всех правил оформления отцовства. Важно помнить, что даже при положительном ответе на практике невозможно добиться возврата выплаченных алиментов.
Из материалов дела следует, что ответчица не оспаривала тот факт, что истец не является биологическим отцом ребенка. Данные обстоятельства подтверждаются ее собственными возражениями на иск и объяснениями, данными в судебном заседании.
Оспаривание отцовства: судебная практика
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Проверив материалы дела, заслушав представителя Шевченко С.В. Васенко Д.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает отменить решение суда первой инстанции на основании следующего.
Ее можно провести добровольно, можно и по судебному решению. Исследование проводится в учреждениях, которые осуществляют судебно-медицинские генетические экспертизы, а также медицинских учреждениях, имеющих соответствующие разрешительные документы.
Заявление об оспаривании отцовства можно подать в суд в любое время. Исковой давности по оспариванию отцовства не существует.
Оспаривание записи об отцовстве в судебном порядке: порядок и сроки процедуры
Государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся в том числе сведения о родителях ребенка (пункт 2 статьи 6, статья 22 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).
Сроков давности по данному вопросу не существует, таким образом написать исковое заявление можно когда угодно. Процедура судебного разбирательства очень сложная и имеет массу нюансов, которые необходимо учитывать.
Например, мужчине стало известно, что срок зачатия ребенка совпадает со сроком супружеской измены. Есть и другие житейские причины.
Мировой судья в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказал, с мотивировкой – «оспаривание отцовства не является вновь открывшимся обстоятельством и не имеет существенное значения для рассмотренного дела». Не согласившись с данным определением, мною была подана частная жалоба. В апелляции определение устояло.
Оспаривание отцовства в делах о взыскании алиментов
Существует множество причин из-за которых происходит оспаривание отцовства. Так например, наличие зарегистрированного брака является основанием для автоматического внесения сотрудниками ЗАГСа записи об отце ребенка, мужа матери новорожденного даже без его согласия.
Судебная практика позволит избежать распространенных ошибок, а также станет основой для формирования доказательной базы. «Гражданка Петренко В. И обратилась в суд для оспаривания отцовства относительно бывшего мужа Петренко С.В.
В удовлетворении исковых требований Иванова И.И. к Ивановой А.С. об оспаривании отцовства в отношении Ивановой Д.И., 04 апреля 2010 года рождения, отказать.
Признание нормативных правовых актов недействующими по мотиву неопределенности их положений // Обзор…
В нашей стране, согласно нормам действующего семейного законодательства, дети, рожденные в законном браке, приобретают автоматически родственную связь в отношении своих родителей.
При уголовном судопроизводстве прокурор подает ходатайство о конфискации средств подозреваемого в совершении преступления. Для вынесения справедливого решения принимаются во внимание конкретные доказательства виновности. Чтобы обеспечить исполнение документа судебный пристав имеет право сделать опись имущества и наложить арест. Взыскание задолженности по налогам производится с санкции прокурора.
Иски по делам, связанным с установлением происхождения ребенка, предъявляются в районный суд с соблюдением правил подсудности, установленных статьей 28 и частями 1 и 3 статьи 29 ГПК РФ.
Он должен предоставить доказательства, что не был проинформирован или действовал под принуждением.
- Если ребенок появился в результате искусственного оплодотворения или имплантации. Предварительно составляется договоренность, в которой указывают ответственность сторон.
- Отказ в подаче иска, если этой инстанции дело неподсудно. Подобные процессы можно организовать только в мировом суде, но не в Гражданском.
Определением судьи от 03 декабря 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Отдел записи актов гражданского состояния администрации г. Оренбурга.
Опровержение отцовства через суд по заявлению отца
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе заключение генетической экспертизы, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Москвы, хх октября 200х года о рождении К. Евгения, дата рождения хх октября 200х года, место рождения: город Москва, Россия. Исключить сведения об отце К. Игоре 23 февраля 1970 года рождения, место рождения: город Москва, из актовой записи о рождении № 3550, составленную Черемушкинским отделом ЗАГС г.
Далее необходимо было освободить моего клиента от алиментов взысканных ранее (данное требование не было предъявлено в рамках иска по оспариванию отцовства….).
AdvokaT-CZ. Закон так трактуют вероятно с позиции такой, что раз ты признал ребенка, то все — АЛЕС. И потому Вы, на мой взгляд, правильно ставите под сомнение сей вопрос. Из личного опыта в суде в аналогичной ситуации: м.б. «полезным» информация от супруги, когда она не оспаривает Ваши претензии. А наоборот ей это на руку.
Мне кажется, что суды, отказывая в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, неспроста подошли к делу сугубо формально. Как справедливо отметил выше Владимир Коростелев , решение об оспаривании отцовства не является обстоятельством, обстоятельством является само отсутствие отцовства.
Арест имущества в уголовном деле по месту прописки Установлен следующий порядок реализации принятого решения: Определяются основания для операции. Устанавливается место нахождение вещи и ее характер.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 25.101996г. № 9, суд, рассматривая требования об оспаривании отцовства (материнства), должен установить, соответствует ли действительному происхождению ребенка сделанная органом ЗАГСа запись о родителях, т.е. является ли лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, его биологическим отцом (матерью).
Истцом заявлены требования об оспаривании отцовства, однако допустимых доказательств, подтверждающих данное обстоятельство суду не представлено.
П обратился с иском в мировой суд относительно гражданки Семеновой С.А. для оспаривания отцовства в отношении сына. По данным заявителя на момент возможного зачатия брачные отношения были фактически прекращены, в результате чего у него возникли сомнения относительно отцовства. Ответчица Семенова С.А.
Осмотр и изъятие переписки сопровождает составление протокола. Это является прямым требованием ст.166 УПК РФ. В качестве понятых выступают работники учреждения связи. Процессу сопутствует снятие копий.
Согласно статье 55 ГПК РФ, к доказательствам относится: объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей, письменные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключение экспертов. В зависимости от ситуации с учетом вышеописанного, необходимо собрать доказательства, позволяющие оспорить отцовство.
В процессе должнику выдается документально оформленный запрет на свободное распоряжение данным строением.
Ответчица исковые требования не признала, пояснив, что истец все это делает из-за личной неприязни к ней. Доводы истца являются вымышленными и основаны на сомнительной справке Медицинского центра «ДНК», которое по сути ни о чем не говорит. То, что отцом Ивановой Д.И. является истец, она ни чуть не сомневается и согласна на проведение экспертизы за счет истца в любом экспертном учреждении кроме г.
В силу ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца ребенка или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом ребенка, а также самого ребенка, по достижению совершеннолетия.
На этом основании Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При оспаривании отцовства по основаниям п. 1 ст. 52 СК РФ суд должен установить, соответствует ли действительному происхождению ребенка сделанная органом ЗАГС запись о родителях, т.е. является ли лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, его биологическим отцом (матерью).
Х. (отец) обратился в суд с иском к Y. (матери) об оспаривании отцовства. В обоснование исковых требований указано, что с 29 октября 1988 г. по 20 декабря 2004 г. Х. состоял в браке с ответчиком. В период брака у них родились трое детей, отцом которых записан истец.
Согласно иску перечисленные лица определяются как гражданские ответчики и несут одинаковую ответственность. Арест их имущества происходит в различных пропорциях.
ГУЗ «Омское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», для забора биологического материала (кровь), для проведения экспертизы у несовершеннолетней М.Н., будучи извещена об этом надлежаще, не является.